投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

机构属性的诺贝尔科学奖分布规律研究(6)

来源:科学学研究 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-08-31
作者:网站采编
关键词:
摘要:4 P9 10 4 9 8 7 6 7 4 7 8 2 2 2 M 12 3 5 5 1 1 5 4 4 1 2 5 1 4 1 6 4 1 表7 基于机构属性的1901—2018年诺贝尔科学奖获奖者分布(获奖次数≥2)注:空白表示数值为零。国家
4 P9 10 4 9 8 7 6 7 4 7 8 2 2 2 M 12 3 5 5 1 1 5 4 4 1 2 5 1 4 1 6 4 1 表7 基于机构属性的1901—2018年诺贝尔科学奖获奖者分布(获奖次数≥2)注:空白表示数值为零。国家美国英国荷兰瑞士瑞典西班牙俄罗斯葡萄牙挪威日本意大利匈牙利德国法国丹麦中国加拿大比利时奥地利澳大利亚阿根廷合计大学C 69 15 21 8 7 5 4 9 1 1 1 2 1 1 3 1 149 M 79 21 8 4 5 2 3 3 1 2 2 2 3 4 2 1 142 P 77 21 15 16 2 8 1 1 6 3 1 1 1 153研究所C 11 15 15 3 1 1 1 1 1 49 M 32 7 8 6 3 5 1 1 1 2 2 1 1 1 1 72 P 28 4 6 2 8 1 2 2 2 1 59企业或公司C2 2 1 5 M P 4 1 1 6基金会C M1 3 1 5 P医院或诊所C9 9 M P 合计313 87 75 39 23 16 19 13 8 6 9 8 5 6 6 3 4 2 2 3 2 649 图1 基于机构属性的1901—2018年诺贝尔科学奖年龄规律(机构属性为大学和研究院所)1. Uc、Lc 分别表示化学奖获奖者获奖时机构属性为大学和研究院所;Um、Lm 分别表示生理学或医学奖获奖者获奖时机构属性为大学和研究院所;Up、Lp 分别表示物理学奖获奖者获奖时机构属性为大学和研究院所;2. 为将诺贝尔化学奖、生理学或医学奖和物理学奖区别显示在同一图中,将化学奖获奖者相关数据在数值上统一调高30,将物理学奖获奖者相关数据在数值上统一调低30,使三大奖项获奖者年龄在数值上处于三个不同的区间。 在诺贝尔生理学或医学奖中,美国哈佛大学、洛克菲勒大学,英国牛津大学和瑞典卡罗林斯卡医学院等在大学中表现出色,法国巴斯德研究所、德国的马普学会表现较为突出。 4.2 基于机构属性的诺贝尔科学奖年龄规律分析 为进一步分析基于机构属性的诺贝尔科学奖规律,我们针对获奖者年龄进行分析,包括获奖年龄变化规律和获奖成果产生年龄变化规律两部分。 4.2.1 基于机构属性的诺贝尔科学奖获奖年龄变化规律 结合前述分析,大学、科研院所或实验室产生了数量众多的诺贝尔科学奖。结合前期研究成果[43],绘制了基于机构属性的大学、科研院所或实验室的诺贝尔科学奖年龄变化趋势图。从图1 和图2 可以直观地看出,这两类机构获奖年龄变化趋势与诺贝尔科学奖整体获奖年龄变化趋势一致。各学科在不同阶段表现出些微差异。如1901—1980 年,在化学和生理或医学领域,获奖机构为大学的获奖者获奖年龄较物理学同行更高,但在此期间获奖机构为科研院所或实验室的获奖者在获奖年龄方面并没有表现出明显的特征;而此后,生理学或医学获奖者中,科研院所的获奖者获奖年龄逐渐超过大学中的获奖者。 图2 基于机构属性1901—2018年诺贝尔科学奖获奖年龄规律(机构属性为大学) 为进一步明确揭示获奖年龄增长趋势,通过拟合线性趋势函数,可以看到在获奖年龄增长速度方面,单位属性为大学的获奖者获奖年龄平均以2.16岁/百年的速度增长,研究院所获奖者的获奖年龄平均以1.76 岁/百年的速度增长,增长速度慢于前者。这一方面可能是由于两类机构获奖者数量不同造成的统计上的误差;另一方面,也可能是由于研究院所在科研成果转化速度方面快于大学,由此造成大学学术成果认可在时间上的迟滞现象,后文将继续展开分析。 获奖单位属性为企业或公司、基金会和医院或诊所的获奖者数量较少,所以罗列在表8 中。从表8 也可以明显看出,除化学奖获奖者人数集中于大学和科研院所,企业或公司、基金会和医院或诊所获奖人数较少,获奖年龄无法统计出明显的变化趋势外,物理学和生理学或医学领域获奖者获奖年龄呈现出较为明显的增长趋势。 表8 1901—2018年基于机构属性的诺贝尔科学奖获奖年龄统计分析——以获奖时间为统计标准 单位:年注:1. 大写字母表示获奖者获奖时的机构属性,随后的小写字母表示诺贝尔科学奖的学科属性。即:U 表示大学,L 表示研究院所(实验室),I 表示企业或公司,F 表示基金会,H 表示医院或诊所;c 表示化学奖,m 表示生理学或医学奖,p 表示物理学奖;2. —表示由于没有获奖者,该处获奖者年龄数据无法统计。统计年份1901—1910 1911—1920 1921—1930 1931—1940 1941—1950 1951—1960 1961—1970 1971—1980 1981—1990 1991—2000 2001—2010 2011—2018化学奖Uc 52.49 49.29 52.15 47.95 55.01 53.41 58.06

文章来源:《科学学研究》 网址: http://www.kxxyj.cn/qikandaodu/2020/0831/336.html



上一篇:《2019长三角一体化区域协同创新指数》五大亮点
下一篇:初中科学:用科学大观念指引探究教学

科学学研究投稿 | 科学学研究编辑部| 科学学研究版面费 | 科学学研究论文发表 | 科学学研究最新目录
Copyright © 2018 《科学学研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: