《科学学研究》发文记 精选(2)

说实话，看到这个评论的时候，真的感到很绝望，因为似乎还从来没有人说我语言表述不流畅，文字处理粗糙呢。而且，我上次修改的时候，已经费了那么大的功夫了。心理觉得可能真的是没有办法改了，就放了很多天。等静下心来，自己读了读文章，还真的发现有很多问题，因为新出现趋势毕竟是一个新的研究课题，概念表述有相当的难度。我就又 和师姐和 老师三个人开始修改。从 老师的英文文摘中，修正了中文的定义，师姐又帮我把全文通了一篇，使每一段的主题都突出出来，全文逻辑更加合理。20 天后，再投给编辑部。

然后栏目审稿，终审，录用，但我满心欢喜地把发表费邮给杂志社的时候，文章状态竟然又到了退修状态了，心急火燎地问是怎么回事，原来是还有些格式问题要处理，修改意见是

根据国家出版管理部门有关科技期刊标准化规定和本刊版式统一要求，您的论文尚需作如下补充:(1 )一位作者只能署一个单位;(2 )全部作者简介(姓名、出生年份、性别、民族、籍贯、职称、学位、研究方向);

(3 )参考文献15 的出版年份，文献28 的出版年，卷期，起止页码，29 的类别及出版信息。

修改好后，再提交，文章转为发稿状态，问编辑此文可否先在博客中挂出来，说等发表以后吧。

这篇文章从准备到现在被接受，快要两年了。所用功夫，可见一斑。不是真的喜欢，可能早就放弃。从经济收益上而言，此文若在2009 年前发表，我除了贴了这些功夫，还要贴版面费。2009 年，单位出了新的政策，好的刊物发表文章给报销版面费，还给1000 元的奖励。然而，两年功夫，1000 元的奖励，说实话，别人吃一次饭，就要花这些钱，付出和收获真的不成比例。而现在奖金又和岗位挂钩，岗位不和科研挂钩，那么，做科研，从经济意义上来说，真的是一点意义都没有了。

然而，这其中的快乐确实没有办法度量的。在文章合作的过程中，你会感到我们彼此在读着对方的思维，思维在彼此的交流中变得畅快起来。事物和逻辑逐渐在脑海里变得清晰起来。问题的实质也认识得更加清楚，人也逐渐变得博大和开阔，很多以前的盲点都被开拓出来。

科学学研究发文过程，让我感到很愉悦的还有和编辑的交流过程。虽然他们只是例行公事般和我写信，语气几乎没有任何感情色彩。而且，还一而再，再而三地指出文章这里不好，哪里也不好，但正是他们的这种挑剔，使文章逐渐完善。我知道现在所发表的文章和我投出去的稿件已经是两个概念了。虽然发文过程有些漫长，按照他们的意思来修改文章，多少有些不得已。但这种编作之间的往来，却促使我进一步思考概念，表述概念，并建立概念之间符合逻辑的联系。

还有，看着编辑这么辛苦地审稿子，真的觉得以前写好稿子，往所有的刊物上投是一种犯罪，科学学研究录用我的稿子以后，发来录用函，首先确认我是否另投，看来，在中国，多投现象很是普遍。这方面，还真是应该规范一下。

拙作将发表于理论栏目。希望给大家的研究提供一些新的思路。

文章来源：《科学学研究》 网址: http://www.kxxyj.cn/zonghexinwen/2020/0909/339.html