投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

像研究者一样思考 ——IBDP专题论文评介

来源:科学学研究 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-01-20
作者:网站采编
关键词:
摘要:按:国际文凭大学预科项目(IBDP)是一套为16至19岁学生设计的,要求严格的大学预科课程,包括6个学术领域和3门核心课程,其中“语言A”属于第一学科组“语言和文学研究”,专题

按:国际文凭大学预科项目(IBDP)是一套为16至19岁学生设计的,要求严格的大学预科课程,包括6个学术领域和3门核心课程,其中“语言A”属于第一学科组“语言和文学研究”,专题论文属于核心课程之一。大学预科项目既进行校外评估也进行校内评估。校外评估由国际文凭组织的阅卷人负责判分,校内评估则由学校教师判分,并由国际文凭组织对校内评分进行校外评审。IBDP“语言A:文学课程”考核内容、评估方式和比重如下:考核内容由“试卷1”“试卷2”“书面作业”“个人口头评论”“个人口头表达”5个部分组成,这5个部分的评分比重分别为20%、25%、25%、15%、15%,其中前3项采用校外评估的方式,后2项采用校内评估。“语言A:文学课程”评估中以考试形式出现的是试卷1和试卷2,试卷1要求学生对未学过的文本进行文学分析或评论,试卷2要求学生就所学过的同体裁作品进行对比分析,写出一篇文学理论小论文。这一部分与国内课程评估方式类似,都是现场考核,并由阅卷老师评分。而IBDP的核心课程之一——“专题论文”要求学生写作一篇4800个汉字以内的学术论文,不少中国学生选择文学和语言类专题论文进行写作。这与国内课程中不断涌现的研究性学习类似,但IB有更系统的评估方式。

我们邀请南京师范大学附属中学IB项目部的三位老师选择了两次考场论文和专题论文作为评介对象,这3篇论文的评估方式、评价标准、评估程序各有其特点,对普通高中语文教学评价有丰富的启示和借鉴意义。

国际文凭大学预科(IBDP)课程包括6个学术领域(见右图),学生要学习两门现代语言(或一门现代语言和一门古典语言),一门人文或社会科学学科,一门实验科学,一门数学,以及一门创造性艺术学科。这样分科学习的方式在国内高中教学中也是被普遍采用的,有所区别的是IBDP在这6个学术领域之外还有3门称为核心部分的特色课程——由认识论(TOK)、专题论文(EE)和创新行动与服务(CAS)组成。IB要求所有获得文凭的学生都必须完成三门核心课程。其中专题论文(EE)要求学生通过40小时的课外研究时间撰写一篇内容充实、篇幅不超过4000个英语单词(4800个汉字)的论文。学生可根据兴趣确定学科和论题,围绕专题进行独立研究,每位学生会被分配一位指导老师,在写作中遇到问题可以请教老师,但老师对每位学生的指导时间应该在3—5小时之间。经过专题论文写作,学生能够逐步掌握大学所需要的独立研究和写作技能。论文写作旨在着重培养学生的探索、研究能力并让学生掌握批判性思维。

像IB这样每一位学生都需要进行论文写作的课程,在国内中学里并没有被普遍采用。国内有的高中也意识到了论文写作意识的培养对学生的思维能力、研究能力的促进作用,有的学校因此开设了研究性学习,最终的考评方式有的也是完成一篇探究性论文。但如何评价论文写作,各个学校的操作方法各有不同。一种常见方式是择优展示、模拟答辩,另外一种是打出等第、换取学分。前者未免热闹有余,理性不足,同时难以兼顾各个层次,无法做到让每一位学生得到充分的指导和提升;后者又存在评价标准是否能真正促进高中生研究能力的问题,同时校方既当教练又当裁判无法确保评判的客观公正。如果没有行之有效的评价体系,高中生的论文写作很容易变成一场形式大于内容的“作秀”,甚至也会滋长学术诚信方面的不良习气。

相较而言,IB的专题论文写作评估有着自身的特点。从评分标准上看,IB专题论文共有5项评分标准,满分34分。其中研究重点和方法6分,知识和理解6分,批判性思维12分,结构和格式4分,学生的参与6分。从评分程序上看,论文采用校外评估的方式,由非本校的考官评分,评分后会由电脑随机抽取不同分数段论文,由高级考官再次审核,最终按照分数划分成从A到E的等第。专题论文与认识论相结合,构成IB大考45分总分中的3分。从评分标准上看,IB专题论文的评估强调学生的研究性能力,注重学术规范性,重视过程性评价;从评分程序上看,虽然只评等第,但与IB总分挂钩,评分程序严格规范。

IB的专题论文写作有详细的评分标准,成熟规范的评分程序,对学生的研究能力的培养、学术规范意识的形成都有促进作用,对国内高中生论文写作的评价有一定的借鉴意义。

一、评估标准强调研究能力

从小学到中学,中国学生经常进行的训练是叙述类和描写类的写作,以及遵循高考模式的议论文写作。上了大学,学生需要在很短的适应之后就开始进行学术论文写作,然而由于缺少训练积累,叙述类、描写类和议论文的写作思维和能力又与学术论文要求相差甚远,很多学生一开始容易把论文写成感悟体会或者事例汇总,缺少有质量的论点和有力度的论证。中学生的论文写作应该符合中学生思维发展的阶段,写作评估不应倾向于论点的新颖独到、论证过程的复杂严密等,而是要侧重于学生学术研究意识的树立,独立研究能力的培养。IB专题论文评估细则中前三项标准都与研究意识和能力相关,共计24分,其中对批判性思维能力的评分占一半。

文章来源:《科学学研究》 网址: http://www.kxxyj.cn/qikandaodu/2021/0120/472.html



上一篇:惠民生 利长远 ——京津冀协同战略下加强河北
下一篇:浅谈马克思主义哲学的当代价值

科学学研究投稿 | 科学学研究编辑部| 科学学研究版面费 | 科学学研究论文发表 | 科学学研究最新目录
Copyright © 2018 《科学学研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: