投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

上海继北京中关村后提出“概念验证”,推动早

来源:科学学研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-09-22
作者:网站采编
关键词:
摘要:上海《关于加快推进本市大学科技园高质量发展的指导意见》即将向社会公开。文件中的一句话,引起了多位科技政策和管理专家的关注:“重点通过科技成果转化引导基金,参与高校

上海《关于加快推进本市大学科技园高质量发展的指导意见》即将向社会公开。文件中的一句话,引起了多位科技政策和管理专家的关注:“重点通过科技成果转化引导基金,参与高校早期科技成果的概念验证和成果熟化。”

专家分析说,“高校早期科技成果的概念验证”这一提法借鉴了欧美高校的概念验证中心和计划,旨在为基础研究成果等早期成果配置种子资金、技术验证、市场分析等资源,打通科技成果转化的“最初一公里”。上海在推进大学科技园高质量发展过程中,可建立若干个概念验证中心或实施相关计划,并通过与大学科技园的衔接,增强后者的科技创新策源功能。

概念验证成为国际科创趋势

《2019上海科技成果转化白皮书》介绍,近年来,概念验证中心逐渐成为国际上促进高校科技成果商业化的重要载体。作为跨越科技成果转化“死亡之谷”的第一步,概念验证以论证创新想法、论文或专利成果的商业化可行性为目标,评估它们的市场潜力,并为科研团队提供种子资金、商业顾问、创业教育等服务。

2001年,加州大学圣迭戈分校建立了全球第一个高校概念验证中心——冯·李比希创业中心。如今,美国已有30多所研究型大学建立了概念验证中心。2008年,新加坡政府启动概念验证资助计划,高校和科研院所的早期成果最高可获得25万新加坡元资助。2011年,欧洲研究理事会设立概念验证计划。2013年底获批的欧盟“地平线2020”科研规划继续实施这一计划,单个概念验证项目的资助金额高达15万欧元。

冯·李比希创业中心运作模式(来源:《2019上海科技成果转化白皮书》)

2018年10月,北京海淀区发布中关村科学城“概念验证支持计划”,聚焦科技成果转化的早期阶段。“这些年,我国一些地方和高校启动了概念验证计划,但大多数还没真正运行起来。”上海大学科技成果转化政策研究中心执行主任池长昀说,究其原因,一是缺少概念验证资金,二是在体制机制上还需要探索。

在池长昀看来,高校科技成果转化服务体系有“四驾马车”:概念验证中心、专业化技术转移机构、校企校地协同创新平台、大学科技园。近年来,上海有关部门对标美国高校的技术转移办公室,增强了本市高校的科技成果转移转化能力。如今,有关部门可推进概念验证工作,让更多的早期科技成果变成可市场化成果,在大学科技园里落地、成长,助力大学科技园成为上海科创中心建设的重要策源地和承载地。

国资应带头投早期科技成果

如何解决国内概念验证面临的缺少资金问题?《关于加快推进本市大学科技园高质量发展的指导意见》给出了解决方案:“重点通过科技成果转化引导基金,参与高校早期科技成果的概念验证和成果熟化。”

上海市科学学研究所创新政策研究室主任常静认为,这类引导基金对上海增强科技创新策源功能十分重要。“目前,上海缺少支持早期研发和成果转化的基金,已有的风投、产业基金主要偏向较为成熟的成果。从0到1的科研活动,谁来配置资源?国有资本应在早期作为伙伴介入,扮演‘耐心资本’角色。”

在国有资本、财政资金的引导下,更多的社会资本有望进入早期科技成果领域,推动高校论文转化为现实生产力。美国的研究数据显示,通过资金偿还、转让许可费分配、股权分配、进一步吸引投资等方式,概念验证资金的投资回报约为2—5倍。由于投资早期科技成果的回报周期较长,很多项目的收益还未显示出来,实际的投资回报估计更高。

作为概念验证中心的佼佼者,麻省理工学院德什潘德技术创新中心2002年至2019年总计投入1700多万美元,其中近30%的项目通过成立公司实现了产业化。这些企业累计吸引了8亿美元后续投资,资本放大倍数高达47倍。此外,很多项目通过专利转让、许可方式实现了产业化。“2002年至2011年,德什潘德中心的资本放大倍数是19倍,远低于2002年至2019年的47倍。”池长昀说,“这说明概念验证资金的投资回报周期确实比较长,资本市场要有耐心。”

麻省理工学院德什潘德中心培育出的企业名单(官网截图)

体制机制可借鉴德什潘德中心

如何在制度设计上实现概念验证中心的价值?多位专家都表示,概念验证中心可以是实体机构,也可以是资助计划等非实体形式。高校可与企业共建中心,如去年12月,上海大学技术转移中心与温州(嘉定)科技创新园签约共建“沪温科技成果概念验证中心”,吸引温州企业投资上海大学成果;也可由几所高校共建一个中心,如杨浦区高校和大学科技园集中,可共建一个实体机构或联合实施概念验证计划,开展早期科技成果的筛选工作。“成果的筛选很重要,要通过政府引导来汇聚资源,确保筛选的公平;也要通过社会参与来提升效率。”上海技术交易所(筹)总裁颜明峰说。

文章来源:《科学学研究》 网址: http://www.kxxyj.cn/zonghexinwen/2020/0922/380.html



上一篇:北京科学学研究中心书记张士运:充分利用科技
下一篇:不改变人事关系,在原单位科研经费上做加法,

科学学研究投稿 | 科学学研究编辑部| 科学学研究版面费 | 科学学研究论文发表 | 科学学研究最新目录
Copyright © 2018 《科学学研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: