古希腊罗马文明中的美好生活建构神话科学与宗(6) - 科学学研究杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 科学学研究

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

古希腊罗马文明中的美好生活建构神话科学与宗(6)

作者:

关键词:

摘要：

但是，我们同样应该反思，作为形而上学的美好生活是否真的存在，也就是说彼岸世界的美好生活是否真的存在？西方科学理性的发展诉诸一个美好的彼岸世界，人类对自身的超越建构在现实世界之外。这种形而上学的美好生活建构从20世纪开始不停地遭受冲击，从叔本华、尼采再到马克思对这种建立在超验意义上的美好生活的价值进行了反思和批判。今天更是如此，西方的后现代主义尤其是虚无主义在不停地试图瓦解这一美好生活的意义。可在最后虚无主义又无法支撑美好生活的追求。这一双重难题在今天的中国得到了解决。马克思主义的理论为中国当代生活世界提供了美好生活的价值和意义。一方面，它批判了传统西方理性在形而上学的彼岸建构美好生活的虚假性，认为美好生活的追求就在现实社会之中，它的追求和实现是在实践中而不是在虚无缥缈的理论中。不存在一个远离我们所生活的世界的天国，所有对于美好生活的追求和实现都一定是在现实社会中完成。另一方面，它对当代西方社会出现的虚无主义进行了批判，虚无主义是对意义的解构和瓦解，最终美好生活的意义不复存在，而马克思主义在中国的发展建构了今天中国美好生活的意义。对美好生活的这种追求在根本意义上源自人们在现实社会发展中的所受到的限制，这种限制是具体的历史和社会发展带来的，对它的超越也只能在具体和现实的发展过程中完成。

[1] 韦尔南.古希腊的神话与宗教[M].杜小真,译.北京:商务印书馆，2015.

[2] 欧文.古典思想[M].覃方明,译.沈阳:辽宁教育出版社,1998:18.

[3] 席勒.论悲剧题材产生快感的原因[M].北京:人民文学出版社,1963.

[4] 蒋承勇.西方文学“两希”传统的文化阐释：从古希腊至18世纪[M].北京:中国社会科学出版社,2003:20.

[5] 文德尔班.哲学史教程：上卷[M].罗达仁,译.北京:商务印书馆,2010.

[6] 埃德华兹.剑桥古代史：第7卷 [M].刘健,译.北京:中国社会科学出版社,2016:231.

文章来源：《科学学研究》网址: http://www.kxxyj.cn/qikandaodu/2021/0707/624.html